http://www.digthiswebhost.com

军事新闻收了30个万口罩后 越南又捐给欧洲55万个

  [环球网报道]近来大搞“口罩外交”,送完欧美及“友邦”,4月初又宣布送“新南向”国家,在岛内实名限购、口罩供应不足的情况下,却大肆所谓的“Taiwan can help”。然而有趣的是,“中时电子报”《联合报》等今天(23日)称,捐给越南30万只口罩,越南却在4月初捐给了欧洲55万只口罩。有国民“”由此质疑,外捐口罩的依据的原则。

  报道称,“”吕玉玲今天质询时问道,的“口罩外交”第一批送出1000万只,第二批送出700万只,是依据什么样的原则?对此,台外事部门负责人吴钊燮回应称,第一是看国家大小,第二是看灾情严重性,我们都会询问对方,或是对方主动来向我们。

  吕玉玲接着问,越南在4月初捐给欧洲国家55万只口罩,但我们还捐给越南30万只,“你确定他们真的有需要吗?”“”江启臣也说,越南都在送别人口罩,我们还要去送给他,那不如直接把口罩送给越南送的国家就好了。

  对此,台外事部门“亚太司司长”葛葆萱称,越南是9000万人口,但一天的口罩生产量只有500多万只,“事实上它是有需要的”,捐赠口罩给越南是经讨论后互惠互利的安排。吕玉玲则表示,越南需要拿我们口罩去做外交吗?希望外事部门查清楚,捐赠口罩要有原则也要有标准,外事要做得踏实,不要给人家看笑话。

  江启臣也说,捐口罩给越南前外事部门要了解对方是否有实际需求,不能变成我们捐给他们他们又捐给别人,或是我们去补人家的缺口,现在也有口罩需求,这样就变成滥发,外事部门捐口罩应该要公开透明。对此,吴钊燮称,军事新闻有事先调查,而做到公开透明他则说“没有问题”。

  对此,有岛内网民表示,越南确诊人数比少,还有能力捐口罩。之前就知道越南捐很多东西出去。有网民不满表示:这和捐钱给有钱人有什么不同?有网民则反问吴钊燮:要怎么调查对方有没有需要?当然都有需要啊。↓

  还有网民,又热脸去贴,硬要“新南向”结果被打脸。用30万只口罩换越南发卡,对说,军事新闻你是,也值得了啦。有人则调侃:越南真会玩。越南是看“这么想送”,当然就先收下。有人在巷口发物资,能领顺便领一下。↓

  也有岛内网民直言:只是想到处捐,到处收感谢,赚名声和知名度而已。↓

  如今提起“物联网”,无论是还是,都并不陌生,作为一种将各种信息传感设备与互联网结合起来而形成的一个巨大网络,能实现任何时间、任何地点,人、机、物的互联互通,回顾其发展过程,可以发现“相连的互联网”时代,快速实际生活,并从多个领域应用着手,影响未来发展。

  而这就导致基础农村所能够获得的国家建设资金少之又少,甚至有些地方直接就没有。所以目前印度的一个最为突出的现象就是——一线城市基本上都可以与国际大城市接轨,但基础的乡镇连公共厕所都没有。

  真正的全麦面包:没有小麦粉,军事新闻必须是100%全麦。且配料表中第一位是全麦粉,其次是水和其它的。

原文标题:军事新闻收了30个万口罩后 越南又捐给欧洲55万个 网址:http://www.digthiswebhost.com/junshixinwen/2020/0908/35100.html

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。