http://www.digthiswebhost.com

缠中说禅中的“患”与“不患”是什么意思?看

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  第一个答主说反了,“不患”是确定性的事实,即“走势一定会发生转折”是“不患”的,但是走势当下如何去转折?这是“患”的,因为怎么转折永远是个不确定的两难的问题,所以有相对于“不患”的“患”,这就是“不患”和“患”的位次之分。任何人说他可以绝对的指出这个转折在何时何地什么点位发生的,都是瞎扯淡,所以走势又是“患”的,剩下的就只有一个核心讨论,如何来理解这个“患”的东西呢,首先就得去理解这“不患”的事实,因为“患”是由“不患”来位次的,那就是,中枢,趋势,背驰,等等的技术理论了,所以前面是哲学原理,而到中枢,趋势,背驰等等就是手段方法了,从方法的依据到方法的内容都仔细的写出来了。禅师希望人能够从“不患”的基础去进入市场,以“患”的位次去理解市场(而不是以贪恐,随意的预测)来操作。

  展开全部只说我的理解,水平有限,无法跟缠师相提并论,因为我根本没有资格去评论缠中说禅,也希望不要被我。

  走势是不患的:意为走势是客观存在的,不以任何人的意志为转移,同时又是没有次序,没有规律的。

  缠论对不患的走势,患之:意为通过缠论的方法,把不患的走势,人为变成“患”的,这个患的意思就是可以认识的,可以操作的,有规律的。

  我觉得就是禅师疏忽了,说错了别骂我。不过不必拘泥这一点,我想你也学了两年了,应该可以明白禅师在表达什么吧。不知道你学到什么程度,不过光学好形态学还不够,动力学也十分重要,对缠论的影响因素很多,现在利用缠论搞3买还不错,因为是确立了的趋势,同级别1买2买抄底,对散户还是太。经常看不准,。

  缠在解论语时对此的解释看起来很新颖,但总觉得勉强。虽然我很喜欢缠的理论,但并不代表不能有疑问。因为论语和古书中很多地方都用到患和不患,如果硬按缠的解释来套,有些话就显得不伦不类,无解。比如同是论语中的“丘也闻有国有家者不患寡而患不均不患贫而患不安”,《左传·襄公二十三年》:“为人子者患不孝不患无所。”等,按缠的意思根本无释,只有当成“担心、担忧“更合理。

  我不否认缠解的论语非常棒,大多解释都是让人信服的,我也相信那可能更是孔子的本意,但并不想全盘接受缠的所以解释。其实我觉得把患和不患就当成最初大家理解的那样即可,患就是担忧呗。“不患无位患所以立”也同样用这个意思是解释得通的。

原文标题:缠中说禅中的“患”与“不患”是什么意思?看 网址:http://www.digthiswebhost.com/yulexinwen/2020/0331/1108.html

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。